Повторное следствие пришло к выводу, что правозащитник Олег Орлов «дискредитировал» армию по мотиву вражды к традиционным ценностям

Сотрудники СК завершили повторное следствие по делу сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова, обвиняемого в «дискредитации» армии. Об этом сообщает ЦЗПЧ «Мемориал».

Уголовное дело против Орлова возбудили из-за антивоенной статьи «Им хотелось фашизма. Они его получили». Сам материал на французском языке был опубликован в издании Mediapart, позднее его перевод на русский язык правозащитник разместил у себя в фейсбуке.

После повторного расследования дела к обвинению против Орлова добавили отягчающие обстоятельства — так, по мнению следствия, сопредседатель «Мемориала» опубликовал антивоенную статью, руководствуясь мотивами вражды «против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей» и ненависти к российским военнослужащим.

В рамках дела были проведены три экспертизы. Авторка последней из них Мария Зуева, специалист экспертно-криминалистического центра главного управления МВД по Москве, пришла к выводу, что в тексте Орлова есть высказывания с негативной оценкой российских военнослужащих. По ее мнению, Орлов также негативно отзывался о Владимире Путине.

Помимо этого, Зуева полагает, что в своей статье правозащитник выступил с негативной оценкой «духовно-нравственных и патриотических ценностей народа России». На прямой вопрос следователя Ильи Савченко о том, есть ли в тексте Орлова «высказывания, негативно оценивающие духовно-нравственные и патриотические ценности народа России», Зуева ответила положительно.

«В представленном тексте идет речь о преобладании материальных интересов, выгоды <…> страхе перед переменами <…> отсутствии свободы слова <…> "ложном" патриотизме российского народа <…> Данные высказывания входят в семантическое поле духовно-нравственные и патриотические ценности, в контексте имеют отрицательную коннотацию, поэтому их употребление является средством выражения негативной оценки, в том числе духовно-нравственных и патриотических ценностей народа России», — цитирует «Мемориал» заключение Зуевой.

Сам Орлов отметил, что ему не ясно, на каком основании ему приписывают мотив ненависти к «социальной группе военнослужащих вооруженных сил РФ». Более того, по его словам, не понятно, кого следствие включает в эту группу — входят ли в нее мобилизованные или, например, заключенные, завербованные на фронт из колоний. «Что такое "идеологическая вражда против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей", я вообще не понимаю», — добавил правозащитник.

11 октября судья Головинского районного суда Москвы приговорила Орлова к штрафу в 150 тысяч рублей, признав его виновным в повторной «дискредитации» армии. Позднее прокуратура обжаловала приговор, потребовав назначить правозащитнику три года лишения свободы.

14 декабря, во время заседания в Московском городском суде, сотрудники прокуратуры потребовали вернуть материалы дела на досудебную стадию, поскольку, по словам представителей ведомства, в деле был упущен мотив политической и идеологической ненависти. Суд согласился и вернул материалы для проведения повторного расследования.