Суд в Москве не стал рассматривать жалобу оппозиционера Владимира Кара-Мурзы на отказ СК расследовать его отравления

Пресненский районный суд Москвы не стал рассматривать жалобу оппозиционера Владимира Кара-Мурзы на бездействие Следственного комитета, отказавшегося расследовать обстоятельства двух его отравлений. Об этом сообщается в соцсетях политика.

В феврале 2021 года Кара-Мурза требовал возбудить уголовное дело о покушении на убийство (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 105 УК) в связи с двумя попытками его отравить — в 2015 и 2017 годах. Незадолго до этого вышло расследование Bellingcat, The Insider и Spiegel, журналисты которого выяснили, что перед отравлением за оппозиционером следили четыре сотрудника Института криминалистики и Второй службы ФСБ.

В мае 2021 года СК отказался возбуждать уголовное дело «в связи с отсутствием события преступления», после чего Кара-Мурза обратился в суд.

«И вот теперь ответ из Пресненского суда: моя жалоба рассматриваться не будет, поскольку Следственный комитет считает мое заявление о преступлении не заявлением о преступлении, а "обращением гражданина" (спасибо, что не дружеской перепиской с Александром Ивановичем Бастрыкиным) — а потому бездействие не может быть обжаловано в порядке ст. 125 УПК», — пишет оппозиционер.

Кара-Мурза также отмечает, что обжаловать постановление суда, датированное 26 июня, он не сможет, так истекли положенные на это по закону 15 дней. Решение доставили в СИЗО только 17 июля.

В конце мая 2015 года Кара-Мурзу госпитализировали в стабильно тяжелом состоянии. Экспертиза выявила в его организме превышение допустимой концентрации тяжелых металлов. В феврале 2017 года оппозиционера снова доставили в реанимацию в тяжелом состоянии с теми же симптомами. В обоих случаях врачи диагностировали «токсическое действие неучтенного вещества».

Оппозиционер неоднократно требовал возбудить уголовное дело о покушении на убийство, но СК несколько раз выносил отказы.