Против блогера из Чувашии возбудили второе уголовное дело о реабилитации нацизма 

Следственный комитет возбудил второе уголовное дело о реабилитации нацизма (часть 1 статьи 354.1 УК) против 35-летнего блогера из Чувашии Константина Ишутова, сообщается на сайте республиканского управления ведомства. 

Поводом для уголовного дела стала публикация Ишутова в «Живом журнале» и комментарии к ней, которые, по мнению следователей, содержат «оправдание действий нацистов в годы Второй мировой войны, героизацию действий фашистов и принижение значимости Победы советского народа в Великой Отечественной войне». 

«Взяли резко, чтобы не успел ничего удалить». Как следствие идентифицирует пользователей фейсбука и телеграма

Как рассказал «7х7» адвокат блогера Юрий Иванов, сотрудничающий с международной правозащитной группой «Агора», речь идет о публикации от 2010 года, в которой Ишутов обвинил власти Чувашии в том, что они не ухаживают за могилами участников войны, в то время как в Германии это делают. При этом сама статья о реабилитации нацизма была введена только спустя четыре года после этой публикации.

Дело возбудили после того, как были проведены судебные экспертизы. Его объединили с предыдущим уголовным делом о реабилитации нацизма.

Уголовное дело против Ишутова возбудили в октябре 2018 года из-за поста в фейсбуке с фотографией листовки Третьего рейха, которая была обращена к советским солдатам и сопровождалась комментарием самого блогера: «Когда Третий рейх относится к советскому народу лучше, чем Путин к российскому».

В начале марта в деле Ишутова появился еще один эпизод — о распространении детской порнографии (пункт «г» части 2 статьи 242.1 УК). По версии следствия, на жестком диске компьютера, изъятого еще осенью, нашли материалы порнографического характера. Сам блогер отрицал вину.

Ранее Ишутов активно критиковал полицейских в своем блоге. В январе 2018 года суд обязал его удалить семь постов в «Живом Журнале», в которых он  писал о коррупции в МВД Чувашии и фальсификации доказательств по административным делам против активистов. Суд решил, что эти публикации порочат деловую репутацию МВД республики и не соответствуют действительности.

Обновлено в 22:43. Новость дополнена комментарием адвоката Иванова.